Le foto di Villa Certosa e lo strano sequestro

Fonte La Nuova Sardegna

OLBIA. Gli interrogativi che ruotano intorno alla vicenda Zappadu-Berlusconi sono tanti. Perché Zappadu dice di aver sottoposto un blocco di 41 foto ad Hachette e Panorama mentre dall’altra parte si parla di 70 istantanee? Perché le foto, considerate insignificanti, hanno scatenato la reazione della denuncia per truffa e la richiesta di sequestro? Il Cavaliere ha reagito con forza temendo che Zappadu abbia scattato altre foto in situazioni compromettenti? E se così fosse, Zappadu ha dunque un blocco di foto ulteriori? Punti di domanda grossi così, come quelli relativi ai nomi degli ospiti di Berlusconi a Villa Certosa.

Antonello Zappadu ha scattato a raffica nel periodo compreso fra il settembre 2007 e gli ultimi tre giorni del 2008. «Ho consegnato ai carabinieri – racconta lui – un cd con circa 300 scatti. Ma di molti personaggi ritratti non conoscevo l’identità. Non faccio il paparazzo. Ho scoperto dall’esposto di Berlusconi, per esempio, che quell’uomo nudo fotografato a bordo piscina era Topolanek, l’ex primo ministro della Repubblica Ceca. Mentre nel corso della trattativa con Gente, mi è stato detto che una delle ragazze riprese a Villa Certosa a fine anno era Noemi Letizia. Io anche ora faccio fatica a capire che sia lei: vedo tre foto sue e mi sembra sempre diversa. Ma le immagini sono fatte durante delle giornate fredde e piovose, le ragazze sono tutte ben imbaccuccate».

Al di là dell’identità delle persone riprese, ci sono immagini abbastanza «singolari» nel demo inviato a bassa risoluzione. «In una delle ville all’interno dell’area della Certosa – aggiunge Zappadu – giovani donne nude, che si toccano. Berlusconi? No, non compare mai in situazioni di questo tipo. C’è solo qualche immagine in cui lui accompagna delle ragazze, ma tutti sono ben vestiti, anche perché quegli scatti sono di un altro periodo, più freddo».

«La trattativa – conferma Antonello Zappadu – per noi era normale. Nel senso che un fotografo propone il suo lavoro, e chiede un compenso. Ora tutti dicono che gli scatti sono irrilevanti. E allora, perché tanto accanimento? Non mi torna neanche questa differenza di 29 foto, fra quelle presentate da me nella trattativa e quelle di cui parlano i legali di Berlusconi».

Zappadu si concentra sulle foto scattate all’aeroporto Costa Smeralda. «Intanto – ricorda – alla fine del 2007 ripresi Berlusconi mentre, in partenza da Olbia, riceve da un ufficiale dei carabinieri un plico. Presumibilmente l’avviso relativo alle intercettazioni telefoniche con Saccà, sul caso Rai».

«Quelle più interessanti – prosegue il fotoreporter olbiese – sono quelle relative agli sbarchi da un velivolo dell’aeronautica, di Apicella e di un gruppo di musicisti, con strumenti al seguito. Sono foto scattate pochi giorni dopo le elezioni dello scorso anno». Vale a dire ben prima che venissero stravolte (agosto 2008, ndr) le norme sui viaggi di stato, che ora consentono anche persone estranee alle delegazioni ufficiali, se hanno il permesso delle autorità. «Per la verità – aggiunge – non è mai capitato di fotografare arrivi e partenze di donne da aerei dello stato di donne. Se non una volta. Una signora misteriosa che, anche in quel caso, non ho riconosciuto. Le ragazze, tante, arrivavano sempre con i voli privati».

Come pure non si sa chi siano le giovani e avvenenti fanciulle riprese nel residence della zona Country di Porto Rotondo. «Giovani e belle, qualche volta in topless».

Il dubbio più grande è che ci siano altre foto. Zappadu nega. «Ho dato tutto quello che avevo a disposizione». Ma l’interrogativo resta, anche perché c’è da spiegare la spropositata reazione del Cavaliere e del suo entourage. Il fotoreporter olbiese pensa solo a uscire dalla bufera nel migliore dei modi. «Ho fatto il mio lavoro – dice – e voglio continuare a farlo. Per questo mi auguro di conservare il posto a Epolis, la mia fonte di sostentamento».